Abecadło z pieca spadło?

Zasługą Jacka Bartosiaka jest uruchomienie dyskusji na temat konieczności przebudowy sił zbrojnych RP (Armia Nowego Wzoru). Zaletą są wirtualne prezentacje wykonane przez zespół Strategy & Future interesujące wiele osób i wywołane dyskusje/spory widoczne głównie w mediach społecznościowych. Ale są też niebezpieczeństwa.

Projekt ANW powstał bowiem tak jakby jego autor/autorzy nie znali abecadła działań w obszarze militarnym. Przypominam:1. Wszelkie działania w obronności należy zacząć od opracowania strategii, określić cel strategiczny państwa. Należy zdecydować, czy strategia będzie przewidywała działania ofensywne, czy defensywne – uwaga: obrona też może być ofensywna.2. Następnie należy ustalić na poziomie ogólnym jak będziemy się bronić/atakować, co jest potrzebne do tego, aby cel strategiczny osiągnąć.3. Dokonać przeglądu sił i środków jakimi państwo dysponuje w Systemie Obrony Państwa do realizacji przyjętej strategii, czy są one odpowiedni, ustalić co powinniśmy posiadać.4. Pod tym kątem dokonać przebudowy SOP, zreorganizować siły zbrojne, stworzyć plany pozyskania odpowiedniego wyposażenia i uzbrojenia. 5. Należy opracować warianty działań na poziome operacyjno-taktycznym. Takie opracowania powinny powstawać w tajemnicy. Pamiętajmy: mamy odstraszać wroga przyjętą koncepcją obrony, która powinna być jawna, ale nie wolno zdradzać w jaki sposób będzie wykonywana – wroga nie wolno o tym informować.W przypadku projektu ANW nie wiemy jaką strategię ma ona wykonywać i nie ma żadnej pewności, że tak jak podaje S&F będzie wyglądał atak Rosji na Polskę. Nie ma też żadnej pewności, że ANW rzeczywiście odniesie zwycięstwo. Projekt ANW znajduje się w kategorii dokonań intelektualnych do których należą opowiadania science-fiction i historie alternatywne podające jak można było wygrać minione wojny. Czyta się je z przyjemnością, budzą zainteresowanie, ale wartości praktycznej dla obronności Polski nie mają żadnej.

Romuald Szeremietiew